Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 191/8 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
(II) Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının suçun bilinçli taksirle işlendiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmüm isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy