Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Özel hayatın gizliliğini ihlal, Şantaj
Hüküm: TCK'nın 107/2, 53:/1, 134/1-2. Cümle, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı soyunurken bilgisi ve rızası dışında cep telefonu ile kaydettiği, daha sonra katılanın kendisi ile konuşmaya devam etmediği takdirde görüntüleri yayınlayacağından bahisle tehdit edip şantajda bulunduğu iddia edilen olayda, yerel mahkemece TCK'nın 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal ve yine aynı Kanunun 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçlarından mahkumiyetine karar verildiği,Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının Ceza Dairelerinin İş Bölümü Ortak Hükümlerin 7. maddesinde düzenlenen “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” hükmü gereği TCK’nın 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçunun temel cezasının 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası olduğu, aynı Kanunun 134/1 maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun temel cezasının ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu, incelmeye konu hükümlerden şantaj suçunun daha ağır yaptırıma bağlandığı ve bu suçu inceleme görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu,
Sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy