Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile sollama yasağı bulunan yolda sollama yaptığı sırada, ön ilerisinde seyreden ve sola dönmek için manevra yapan sürücü...'un idaresindeki otomobile çarpması sonucunda...'un aracında bulunan ...'un hayati tehlike geçirecek ve 5 derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın diğer araç sürücüsü ile eş kusurlu olsa dahi meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılıp, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayin edilmesi, sollama yasağına uymayan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ile sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde Suruç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/117 E. - 2012/344 K. sayılı ilamı ile basit yaralama suçundan 4 ay hapis cezasına mahkum edildiği ve bu hükmün 03/09/2012 tarihinde kesinleştiği, böylece daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olduğu, bu sebeple sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraate ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy