Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1,22/3,62,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 3 yıla kadar hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesinin mümkün olduğu gözetilmeksizin, başkaca bir neden belirtilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle ertelemeye engel teşkil ettiğinden bahisle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Katılan ...'nın kendisini vekille temsil ettirmesi nedeniyle vekalet ücretinin, sanıktan alınarak, katılan ...'ya verilmesi yerine, katılanlara verilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy