Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamının incelenmesinde; mahkemece, tensip zaptı ara kararı ile, Kültür Turizm Bakanlığı Bursa Bölge Müdürlüğüne iddianame ekli, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine karar verildiği, ara karar gereğince ... Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü adına, Merkez /Bursa adresine davetiye çıkarıldığı, davetiyenin 19/02/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve kurum adına duruşmaya katılan olmadığı, ancak, davanın görüldüğü yer itibariyle davanın Balıkesir İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne ihbarının gerektiği, Bandırma Hazine vekili tarafından da; davadan haberdar edilmedikleri ve kararın 18/03/2015 tarihinde haricen öğrenildiğinden bahisle; ... adına katılma ve temyiz talebi içerir 19/03/2015 tarihli dilekçe ibraz edildiği, bu hali ile katılma ve temyiz talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/04/2017 tarih, 2016/1102 Esas, 2017/248 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, yukarıda izah edilen nedenlerle suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığına duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK'nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy