Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında, sanığa ait adli sicil kaydındaki en ağır ilam olan Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/1998 tarihli ve 1994/354 Esas, 1998/315 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522/1, 81/2. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 6 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatı ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen cezanın fazla olduğuna, beraatine veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ya da adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy