Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, refüjle bölünmüş, iki şeritli ve tek yönlü, toplam 8.25 metre genişliğindeki, asfalt kaplama, kuru ve düz yolda seyir halindeyken, solunda kalan refüj üzerinden yola girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan 5 yaşındaki ...'a, gidiş yönüne göre sağ şerit üzerinde aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde ...'un öldüğü olayda, kazadan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağındaki bilgiler, ölenin yola orta refüj üzerinden giriş yapmasına rağmen çarpma noktasının sağ şerit üzerinde ve yolun sağında kalan kaldırıma daha yakın bir nokta olması, kaza yerinde her hangi bir fren izi tespit edilememiş olması göz önünde bulundurularak takdir olunan kusur durumu ve ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede belirtilen nedenlerle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında yaptırılan sosyal ve ekonomik durum araştırması neticesinde aylık gelirinin 2000,00 TL olduğu, TCK'nın 52/2. maddesinde kişinin sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasının bir gün karşılığı meblağın 20,00 TL ile 100,00 TL arasında belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas bir gün karşılığı meblağın sanığın sosyal ve ekonomik durumuna uygun olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak 40,00 TL olarak belirlenmesi,
2)Sanık hakkında belirlenen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında para cezasına esas gün tam sayısının ve uygulama maddelerinin tam olarak gösterilmemesi ve netice adli para ceza miktarının 36,400.00 TL yerine hesap hatası neticesinde 36,000.00 TL olarak belirlenmesi
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, , 02/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy