Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dairemizce verilen 14.04.2016 gün, 2016/1634 Esas ve 2016/6470 Karar sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “On kişinin sel kapılarak ölmesiyle sonuçlanan olayın nedensel sürecinde herhangi bir kusurları olmayan sanıkların beraetlerine karar verilmesi gerekirken, birden fazla kişinin taksirle ölümlerine neden olmak suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi kanuna, ceza genel teorisine aykırıdır.Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/09/2015 Tarih, 2013/22 Esas, 2015/257 Karar Sayılı Kararıyla, taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak suçunun sanıklarından ...'nın TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 36.500.00 TL; sanıklar ... ve ...'in ise TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18.200.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına yönelik kararın onanmasına ilişkin Yüksek Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14/04/2016 Tarih ve 2016/1634 Esas, 2016/6470 Karar Sayılı Kararına karşı, yasal dayanağını 5271 sayılı CMK'nın 308. Maddesinde bulan yetki ve yukarıda açıklanan gerekçeler çerçevesinde, sanıklar ..., ... ve ... lehlerine bozulması gerekir” gerekçeleriyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konuları değerlendirildi;
Gereği düşünüldü:
Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nden kiralama usulü ile sanık ...'nın yetkilisi olduğu şirket tarafından alınan süt sağma ve toplama işinin, şirket tarafından işçi temini ve işçilerin taşınması için taşeronlara verildiği, öncesinde TİGEM'den emekli olan ve Tigem arazisi ile ilgili bilgi sahibi olan ölen ...’nin şirket adına işçi bulma ve bunların nakliyesini yapmak amacıyla kendisi tarafından temin edilen ve şirkete ait olmayan idaresindeki çadırla kapalı kamyonla içinde 45 kişi olduğu halde yağışlı havada, TİGEM arazisi üzerinde bulunan ve kestirme yol olarak kullanılan 1943 yılında TİGEM tarafından dere üzerine toprak doldurularak menfez olarak yapılmış ve olay günü sel sularının taşmakta olduğu köprüden geçmeye çalışırken kamyonun yan yatması ve kasadaki işçilerin dereye düşmeleri sonucu on kişinin boğularak ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece sanıkların beraatlerine ilişkin 11.11.2008 tarihli hükmün temyizi üzerine Dairemiz'in, sanıkların kusurlu oldukları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi akabinde alınan İTÜ raporundaki belirlemeler de göz önüne alınarak, kusurlu oldukları kabul edilen Hamdioğulları AŞ yetkilisi sanık ..., TİGEM Ceylanpınar Tarım İşletmesi müdürü sanık ... ile olay tarihindeki teknik makine müdür yardımcısı sanık ...'in mahkumiyetlerine karar verilmesi yerinde görülmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin itirazı yönünden önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy