Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama
Hüküm : 1- ... hakkında- Her iki suçtan beraat,
2- ... hakkında
a)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu açısından - Beraat
b) Taksirle yaralama suçu açısından- TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ün taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından beraatine, sanık ...'in trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ün yönetimindeki araçla, Vedat Dolakay Cad. Türközü yönüne seyir halindeyken, karşı yönden gelen diğer sanık ... idaresindeki araçla çarpışma sonucu savrulan araçların kaldırımda park halinde bulunan katılan ...’a ait otoya çarparak hasar verdiği olayda;
Suçtan zarar görme ihtimaline binaen ...'ın davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun sübut bulmaması, taksirle yaralama suçu açısından da doğrudan doğruya zarar görmeyen ... adına yapılan katılma talebinin kabulü ile davaya katılmasına karar verilmesinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 28/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy