Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 800 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
savcısı
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili, davacı vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tutuklamanın kanuna uygun olarak yapıldığına, idarenin maddi tazminattan sorumlu tutulamayacağına, tutukluluk süresinin diğer bir hükümlülüğünden mahsup edilmesi nedeniyle davacının maddi ve manevi bir kaybının bulunmadığına, tazminat miktarına, eksik araştırmaya ve sair nedenlere, davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere, mahalli Cumhuriyet savcısının davacının tutukluluk süresinin diğer bir hükümlülüğünden mahsup edilmiş olmasına rağmen tazminata hükmolunmasının hukukun genel kurallarına aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy