Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.209,06 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mahkemenin 05.06.2014 tarih, 2014/48 Esas – 2014/126 Karar sayılı ilk hükmünün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.04.2016 tarih, 2015/9526 Esas – 2016/6304 Karar sayılı ilamı ile manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 88 gün süreyle tutuklu kalan davacı lehine hükmolunan 5.000 TL manevi tazminatın anılan ölçülere uymayıp fazla olduğundan bahisle bozulması üzerine yapılan incelemede, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, bu kez de davacı lehine Dairemizin bozma ilamında belirtilen ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
2- Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine ''suç'', ''dava tarihi: 05.02.2014'' yerine, ''suç tarihi: 14.02.2014'' yazılması ile ''suç yeri'' ibaresine yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy