Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafi, katılan sanık ... müdafi, katılan ...’in sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile, Kayabal Caddesi üzerinden Liman istikametine seyir halindeyken yaklaştığı kavşaktan kontrolsüz bir şekilde İstiklal Caddesine doğru sola dönüş yapmak istediği sırada, karşı istikametinden gelen katılan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde, ...'ın arkasında yolcu olarak bulunan ...'ün hayatını kaybettiği, ... ve kaza yapan motosikletin sürüklenerek çarptığı yol kenarında bulunan yaya ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, Mahkemece kazanın meydana gelmesinde her iki sanığın da kural ihlalinde bulunduğunun belirtildiği trafik kazası tespit tutanağı esas alınarak hüküm kurulduğu, başkaca bilirkişi incelemesi yapılmadığı, temin edilen olaya ilişkin kamera görüntülerinin kusur tespiti açısından değerlendirilmediği anlaşılmakla, sanıkların kusur durumunun belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınarak sanıkların hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, kaza tutanağına itibarla eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Katılan sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirlenmemesi suretiyle TCK‘nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy