Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 maddeleri ile CMK'nın 231.maddesi gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan temyiz isteminin reddi
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan temyiz talebinin reddine dair ek karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, yine itiraz merci tarafından itirazın değerlendirildiği ve reddedildiği nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA; 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy