Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dairemizce verilen 07.10.2013 gün ve 2012/26843 E- 2013/22903 K. sayılı karara karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada,.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin) 28/05/2010 tarihli ve 2009/835 esas, 2010/408 sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 58/6, 53/1. maddeleri gereğince neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve "Sanığın sabıkasına konu.... 2. Asliye ceza mahkemesinin 10/07/2008 tarihli 2007/462 Esas 2008/359 Karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nın 62/1. maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 375,00 YTL adli para cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 18/09/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından sanığın TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve sanığın TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına," karar verildiği, Dairemizin itiraza konu ilamı ile anılan hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/19 esas, 2010/22 karar sayılı (Kapatılan.... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2010 tarih ve 2009/835 esas, 2010/408 sayılı kararı) hükmünde; "Sanığın sabıkasına konu.... 2. Asliye ceza mahkemesinin 10/07/2008 tarihli 2007/462 Esas 2008/359 Karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nın 62/1. maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 375,00 YTL adli para cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 18/09/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından sanığın TCK'nun 58/6 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve sanığın TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına," karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan.... 2. Asliye ceza mahkemesinin 10/07/2008 tarihli 2007/462 Esas 2008/359 Karar sayılı ilamının sanığın talebi üzerine.... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2015 tarih 2015/30 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma Yoluna gidilmesi için Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/01/2016 tarihli yazısı ile" önceki adresinde bulunmayan sanığın, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi olup olmadığının araştırılarak, olmadığının tespiti halinde ancak 35. maddeye göre eski adrese tebliğ işlemi yapılabileceğinden, yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı, sanığın verdiği 06/11/2015 tarihli dilekçenin öğrenme üzerine verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği düşünülmüş, bu nedenle kesinleşmemiş bulunan .... 2. Asliye ceza mahkemesinin 10/07/2008 tarihli 2007/462 Esas 2008/359 sayılı kararı kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir." tespiti üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği, dolayısıyla.... 2. Asliye ceza mahkemesinin 10/07/2008 tarihli 2007/462 Esas 2008/359 sayılı ilamının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas alınarak, cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2-07.10.2013 gün ve 2012/26843 E - 2013/22903 K. Sayılı Onama kararının KALDIRILMASINA,
Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/19 esas, 2010/22 karar sayılı (Kapatılan.... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2010 tarih ve 2009/835 esas, 2010/408 sayılı kararı) hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının,
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan.... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2008 tarih ve 2007/462 E- 2008/359 K. sayılı ilamı ile sanığa verilen 6136 Sayılı Yasanın 13/1, TCK'nın 62/1. maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 375,00 YTL adli para cezasının, tekerrüre esas olabilmesi için TCK'nın 58/1. bendine göre kesinleşmesi gerektiği, söz konusu cezanın Yargıtay'da temyiz inceleme aşamasında olduğundan henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 8. bendinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.