Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2016 tarihli ve 2014/625 - 2016/375 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi kapsamında kalan taksirle yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olmasına nazaran müşteki sanık ...'nın soruşturma aşamasında alınan beyanında ve 22/10/2014 tarihli celsede şikayetinin bulunmadığını beyan ettigi gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyannca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza işleri Genel Müdürlüğü'nün 15/11/2016 gün ve 94660652-105-31-9876-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2016 gün ve 2016/392647 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve soruşturma evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; müşteki sanık ...'nın yönetimindeki araç ile trafik kurallarını dikkate almayarak, kontrolsüz kavşakta geçiş üstünlüğü kuralına aykırı şekilde seyrine devam etmesi neticesinde hız kurallarına riayet etmeden kavşağa giriş yapan müşteki sanık ...'nin sürücüsü olduğu motorsiklet ile çarpışması sonucu müşteki sanık ...'nin vücudunda kemik kırığı oluşacak, müşteki sanık ...'nın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda, müşteki sanık ...'nın soruşturma aşamasında, müşteki sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, müşteki sanık ...'nın ve müşteki sanık ...'nin hazır bulundukları 22.10.2014 tarihli celsede de müşteki sanık ...'nın sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi ve sanığın da vazgeçmeye açıkça karşı çıkmadığının anlaşılması karşısında; taksirli yaralama suçundan sanık ... hakkındaki davanın düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilemesinde bir isabet görülmediğinden,
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2016 tarihli ve 2014/625 esas, 2016/375 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK’nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy