Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin, duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın on yıldan az olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin kusura ilişkin, katılanlar vekilinin verilen cezanın az olduğuna, cezanın caydırıcı etkisi olmadığına dair diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Gündüz,yağışlı havada, tek yönlü bölünmüş yolda sanık sevk ve idaresindeki otomobille Fatsa’dan Ordu’ya seyir halinde iken olay mahaline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafındaki ağaca çarparak durması sonucu aracında yolcu olarak bulunun iki kişinin ölümü, birinin ise vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, yağışlı havada, kaygan yolda, sanığın idaresindeki aracın hızını hava, yol durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamasından kaynaklandığı gözetilmeden bilinçli taksir hükmünün uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy