Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay sebebiyle yaralanan yaşı küçük mağdurun, geçici raporunda hayati tehlike geçirecek, kafasında kırık oluşacak, komaya girecek şekilde yaralandığının belirtildiği, soruşturma aşamasında katılanın tedavisinin sürmesi nedeniyle raporun kesinleştirilmediği, katılan vekilinin 04/04/2011 tarihli dilekçesinde olay sonrası katılanın hastalığa maruz kaldığını belirttiği, Dairemizin 15/04/2013 tarihli ilamında katılanın yaralanmasının niteliğine ilişkin raporun kesinleştirilmesi gereğiyle hükmün bozulduğu ve bozma sonrası katılanın annesinin 05/05/2014 tarihli celsede alınan beyanında "çocuk yaşadığı komadan ötürü hastadır, daima havale geçirmektedir" şeklindeki beyanı da dikkate alındığında, katılanın Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesinden temin edilen BT ve grafilerinin Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kuruluna gönderilerek kati raporunun düzenlenmesi neticesinde, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy