Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 89/2-b, 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2015 tarihli ve 2014/45 esas, 2015/1459 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun bilinçli taksirle işlenmediğinin belirlenmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 03/09/2014 tarihinde talimat yolu ile dinlenen mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiğini açıkça belirttiği anlaşılmakla, sanığın müştekiye yönelik taksirle yaralama biçimindeki eyleminden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 22.11.2016 gün ve 94660652-105-07-11756-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2016 gün ve 2016/396420 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in Selge Beach isimli otelde kaydıraklarda düzeni sağlamakla yükümlü havuz görevlisi, hakkında beraat kararı verilen diğer sanığın da müşteki gibi otelde konaklayan misafir olduğu, olay günü otelin havuzunda bulunan kaydıraktan müştekinin kaydıktan sonra, ardından sanık ...''un kaydığı ve müştekinin üzerine düşmesi sonucu müştekinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, müşteki ...'ın 03.09.2014 tarihli talimat ile alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanık ...'in 23.05.2014 tarihli talimat ile alınan savunmasında, hakkında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini beyan etmesi karşısında; taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki davanın düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabet görülmediğinden,
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2015 tarihli ve 2014/45 esas, 2015/1459 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK’nın 73/4. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.