Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ayrıca 3 ay süreyle yolcu taşımacılığı yapan araçlarda şoförlük mesleği icra etmekten yasaklanmasına da hükmedilmesi,
2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, cezanın hapse çevrileceğinin ihtaratı ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde “taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiliyle, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının "1-b" bendinin 5. paragrafındaki "çevrilmesine" ibaresinin "çevrileceğinin ihtarına" şeklinde değiştirilmesi ve aynı bendin şoförlük mesleği icra etmekten yasaklanmaya ilişkin 9. paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy