Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay günü saat 06.00 sıralarında sanığın idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri dışında, iki yönlü, 6,4 metre genişliğinde, azami hız sınırı 90 km/s olan yolda, gündüz vakti seyri sırasında, seyrine göre yolun sağından soluna doğru karşıya geçmeye çalışan yaya ...'ya çarparak kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, 03/09/2013 tarihli kaza tespit tutanağı ve 10/05/2014 tarihli trafik bilirkişi raporunda sanığın tali kusurlu olduğunun belirlendiği, tutanak ve bilirkişi raporundaki tespitler dikkate alınarak, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılıp, olayın etraflıca aydınlatılması bakımından, kusur durumunun tespiti için Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları trafik bilirkişi heyeti veya İstanbul Teknik Üniversitesinde görevli teknik bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy