Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen hapis cezasının süresinin on yıldan az olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Sanık müdafinin, 04.12.2014 tarihli son duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin cezasının ertelenmesini de kapsadığı, talimat mahkemesince alınan 28.11.2014 tarihli ifadesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasını talep eden ve geçmişte sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesi ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususlarında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dosya kapsamına göre, suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy