Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3,62,50/1-a,52,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile orta refüjle bölünmüş, çift şeritli ve aydınlatması bulunan caddede sağ şeritte seyri sırasında, geldiği olay yeri ışıklı kavşak mahallinde orta refüj üzerinde seyrine hitaben U dönüşü yapılmaz levhası bulunduğu halde, yolun sağına yanaşarak, U dönüşü yasak olan yerden geldiği istikamete geri dönüş yapmak için sola doğru aracını yönlendirip henüz daha kendi yol bölümünde iken, aynı yönde sol şeritte seyreden mağdur idaresindeki otomobilin önü ile kavşak içinde çarpışması şeklinde meydana gelen olayda; olay yeri tutanak ve krokileri incelendiğinde her ne kadar sanık kendi beyanı ile de sabit olduğu üzere U dönüşü yapmak üzere dönüşüne başlamış ise de, henüz daha U dönüşünü gerçekleştirmeden ve karşı yol bölümüne geçmeden kendi yol bölümünde iken ve dönüş eylemini tamamlamadan çarpmanın meydana gelmesi sebebiyle, somut olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığının ve bu nedenle sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy