Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kazanın meydana gelmesinde kepçe operatörü ...'in 2. derece tali kusurlu olduğu kanaatinin bildirildiği 15/07/2014 tarihli bilirkişi raporu, sanık müdafiinin 04/11/2014 havale tarihli dilekçesi ekinde fotokopisini sunduğu ... ile imzalanan Şantiye Şefliği Hizmet Sözleşmesi ve müdafiinin kazanın meydana gelmesinde şantiye şefinin sorumluluğu olduğu yönündeki savunması göz önüne alındığında, kepçe operatörü ... ve şantiye şefi ... hakkında taksirle öldürme suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy