Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, gündüz vakti sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde 2 yönlü yolda seyrettiği esnada, gidiş istikametine göre yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan, kaza tespit tutanağına ekli krokide gösterildiği şekilde 7 metre genişliğindeki yolun sağdan yola doğru 4,5 metresini kateden yayaya aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın vücudunda 6. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın aracında yolcu olarak bulunan tanık ...'ın kollukta verdiği beyanında, kaldırımın aşağısında yol kenarında 3 çocuğun oynadığını gördüğünü, çocuklardan birinin arkasının dönük olduğunu ve yolun içinde olduklarını, yol içinde yürüyen katılanın, kendisini kenara çekmek isteyen arkadaşının elinden kurutularak yolun iç kısımlarına geldiğini, sanığın yavaşlayarak korna çaldığını ve yolun sol şeridine geçmeye çalıştığı esnada çocuğun gelerek aracın sağ dikiz aynasına çarptığını beyan ettiği, sanığın kollukta verdiği ifadesinde, kaldırım kenarında 3 çocuğun oynadığını gördüğünü, çocuklardan birtanesinin arabanın geldiğini görünce sırtı kendilerine dönük olan katılanı kenara çekmek istediği sırada katılanın arkadaşının elinden kaçarak yolun daha da ortasına geldiğini, katılanın kendisini fark etmediğini, aracı sola doğru hareket ettirdikten sonra korna çaldığını, korna ile katılanın telaşlanarak aracın sağ aynasına çarptığını beyan ettiği, katılanın Cumhuriyet savcısı huzurunda ve vekili eşiliğinde verdiği beyanında, sanığın kendisine çarptıktan sonra korna çaldığını, öncesinde korna çalmadığını ifade ettiği anlaşılmakla, Karayolları Trafik Kanununun 52. maddesinde, sürücülerin hızlarını, yol ve hava şartları ile aracının teknik özelliklerine ve trafik durumuna göre ayarlamaları gerektiğinin belirtildiği, sanık sürücünün olay sırasında meskun mahalde seyrediyor olması ve yaya geçidine yaklaşıyor olması nedeni ile daha yavaş ve dikkatli seyretmesinin, yol kenarında bulunan yayaları gördüğünde tedbirli davranıp hızını azaltmasının gerekmesi karşısında, bu tedbirleri almamış olmakla olayda tali kusurlu olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında beraat hükmü kurulması
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy