Tebliğname No: 12 - 2015/408973
Mahkemesi: Demirci Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 09/10/2015
Numarası: 2015/171 - 2015/255
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihi olan 19.04.2012 günü, Demirci İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan izinsiz kazı faaliyetine ilişkin ihbar üzerine, olay yeri olan Demirci ilçesi, A... köyü, A... mahallesi, G...Tepe mevkiine giden kolluk görevlilerinin, etrafta yaptıkları denetimde izinsiz kazı yapan kişilere rastlanılmadığı, ancak sanık C.. K.. ile yargılama neticesinde mahkumiyetlerine karar verilip, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararları temyiz incelemesine gelmeyen sanıklar R... C..., Y... İ..., N... E... ve A... Ç...'ın olay yerine yakın bir yerde araçlarına binmek üzere iken yakalandıkları, Demirci Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2012 tarih ve 2012/44 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararına binaen araçta yapılan aramada, balyoz, kazma, toz maskesi, testere, emniyet kemeri gibi aletlerin bulunduğu ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, her ne kadar olay yerinde yapılan araştırmada her hangi bir kazı yerine rastlanmadığı ve sanıklar da verdikleri ifadelerinde kazı yapmadıklarını beyan ettikleri halde, sanıklar hakkında kültür varlığı bulabilmek amacıyla izinsiz kazı yapmaya teşebbüs suçundan dava açılmış ve yargılama neticesinde sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanıkların birbiriyle uyumlu ifadelerinde, olay yerinde tarihi eserler olduğunu duyduklarını, merak ettikleri için olay yerine gittiklerini, ancak kazı yapmadıklarını, bir şey de göremediklerini, araçlarına binmek üzere iken kolluk görevlilerince yakalandıklarını beyan ettikleri, olay yerinde kolluk görevlilerince yapılan araştırmada da bir kazı yerine rastlanmadığı, bu nedenlerle sanıkların atılı suçu işlediklerine ve beyanlarının doğru olmadığına dair, mahkumiyetlerine yeterli ölçüde delillerin elde edilemediği, sanıkların sabit olan eylemlerinin ise henüz atılı suçun icra hareketleri olarak kabul edilemeyeceği, tüm dosya kapsamından kararı temyiz incelemesine gelen sanık C.. K..'ın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.