Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanıkların asli kusurlu olarak, bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği somut olayda, taksirin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılıp, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından; 10/04/2014, 06/11/2014 ve 25/11/2014 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası yok ise de, tutanakların zabıt katibi tarafından elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)26/09/2013 tarihli duruşmada hazır olan sanıkların, iddianame okunmadan ve yasal hakları hatırlatılmadan savunmalarının tespit edilmesi sureti ile CMK'nın 147. ve 191/3. maddelerine aykırı davranılması,
2-)Duruşmanın devamı niteliğinde olup 21/02/2014 tarihinde yapılan keşfe ilişkin tutanakların hakim ve zabıt katibi tarafından, 18/03/2014 tarihli duruşma tutanağının da zabıt katibi tarafından imzalanmaması sureti ile CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
3-)Kabule göre ise, sanıklar hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden ve bir gün karşılığı miktarının belirlenmesine ilişkin uygulama maddelerinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy