Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm: TCK'nın 136/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığına, İçişleri Bakanlığı yerine, İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün katılan olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-b madde, fıkra ve bendine aykırı hareket edilmesi,
2- Dosya kapsamına göre; kimliği tespit edilemeyen bir şahıs tarafından uzaktan bağlantı yöntemiyle “ASAYISBURO/asayıs” isimli bilgisayara erişim sağlanılarak, “HDP isimli Klasör, CD İNCELEME TUTANAĞI makam aracı isimli word belgesi, HDP il eş başkanı, Meydan vs.. , urla saldırı ve 1_02_R 022014152000” isimli video belgelerinin HI-LEVEL isimli Usb belleğe kopyalanması anına ilişkin ekran görüntülerinin, “Asayiş Büro amirinin bilgisayarında takılma qeyf sonra niye hekleniyoz..” ibareleri ile birlikte sanığa gönderildiği ve sanığın söz konusu ekran görüntülerini facebook hesabından paylaştığı olayda;
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı nüfus bilgileri (T.C. kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı gibi), adli sicil kaydı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği, banka hesap bilgileri, telefon numarası, elektronik posta adresi, kan grubu, medeni hali, parmak izi, DNA'sı, saç, tükürük, tırnak gibi biyolojik örnekleri, cinsel ve ahlaki eğilimi, sağlık bilgileri, etnik kökeni, siyasi, felsefi ve dini görüşü, sendikal bağlantıları gibi kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerektiği ve sanığa ait facebook hesabında yayımlanan ekran görüntülerinde gerçek kişiye ait herhangi bir kişisel veriye yer verilmediği gibi, söz konusu bilgisayara uzaktan erişim sağlayıp, verileri ele geçirenin sanık olduğuna dair bir iddia ve delil de bulunmadığı gözetilmeden, sanığa yüklenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı CMK'nın 223/2-a madde, fıkra ve bendi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ait kişisel verileri yayımlamakla üzerine atılı suçu işlediğine dair yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK'nın 136/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.