Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesiuyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “18/01/2012” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;
Suça konu taşınmazın, İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 18/01/2012 tarih ve 200 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinden önce de İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07/07/1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde ve aynı kurulun 23/11/1994 tarih ve 6182 sayılı kararı ile tescil edilen kültür varlığı parselinin komşuluğunda yer alması nedeniyle, “bu suçun oluşabilmesi için binanın önceden tescil edilmiş bina olması, bu binanın gerekli prosedürlere uyularak izin alınmadan orjinalinden değişik şekilde inşai veya tadilat yapılması durumunda suçun oluşacağı” şeklindeki gerekçede isabet bulunmamakla birlikte, 27/10/2011 tarihli kurul uzman raporunda açıklanan dava konusu müdahalelerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine dair delil mevcut olmadığından beraat kararının netice itibariyle yerinde olduğu değerlendirilerek, anılan raporda sözü edilen eylemler yönünden eski malikler hakkında zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, atılı suçun sanıklar yönünden sübut bulmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.