Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılan ve müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Katılan vekilinin, müştekiler ... ve ... vekili sıfatıyla yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
Ölen ...'nun annesi ... ile babası ...'nun yargılama aşamasında katılan sıfatını aldıktan sonra müştereken verdikleri 09/01/2014 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini ve katılma taleplerinin olmadığını bildirdikleri, 09/09/2014 tarihli celsede ise bu kez sanıktan şikayetçi oldukları yönünde beyanda bulunmuşlarsa da, şikayetten vazgeçmeden sonra tekrar şikayetçi olmanın hukuki sonuç doğurmayacağı, mahkemece yeniden katılma talebinin aynı celsede verdiği ara kararı ile doğru olarak ret edildiği, bu nedenle katılan sıfatı bulunmayan müştekilerin vekilinin hükmü temyize hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan vekili, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye ve bilinçli taksire, katılan vekilinin ise ceza miktarına, olası kasta ve indirim hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy