Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2(b), 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın olaydan bir hafta sonra 06.10.2010 tarihinde ortopedi ve travmatoloji uzmanınca yapılan muayenesi üzerine aynı gün düzenlenen kesin raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiği gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen cezada TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılarak 3. bentteki “225 GÜN” ibaresinin “150 GÜN” şeklinde ve 5. bentteki “225 gün” ve “4.500,00. TL.” ibarelerinin de sırasıyla “150 gün” ve “3.000 TL” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy