Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme ve kasten yaralama
Hüküm : TCK'nın 22/3 ve 86/2 maddeleri delaletiyle 85/1, 22/3, 62/1
TCK'nın 86/2-3-a, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme ve kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılanlar vekili ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Taksirle öldürme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin hükmedilen cezanın yetersiz olduğuna, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ise suçun olası kastla işlendiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında belirlenen temel cezanın bilinçli taksir dolayısıyla artırılması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 22/3 maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1-a şeklinde gösterilen fıkrasındaki “ Sanığın eyleminin bilinçli taksirle meydana geldiği anlaşıldığından ” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 22/3 maddesi gereğince ” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
(II) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin suçun haksız tahrik altında işlendiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy