Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 89/2-c.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, Tarsus C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığa 30.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 04/05/2015 tarihinde cezaevi müdürlüğü aracılığı ile Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesine gönderdiği dilekçede " Mahkemenizin tarafıma vermiş olduğu cezayı onanmasını istiyorum, bu konuda tarafıma yardımcı olunmasını, gereğinin yapılmasını saygıyla arz ederim" şeklinde bir talepte bulunduğu, bu dilekçenin temyiz dilekçesi olup olmadığının anlaşılamaması üzerine mahkemece cezaevi müdürlüğüne müzekkere yazılarak sanığın bu konudaki beyanının alınması istenildiği, sanığın 08.05.2015 tarihinde bu sebeple alınan ifadesinde 'bu dilekçe ile kararı temyiz etmek istiyorum" şeklindeki dilekçe ile kararı temyiz etmek istediğini belirtmiş ise de; sanığa 30.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08.05.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.