Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : ...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1(a), 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Katılan ve şikayetçi vekilleri ile sanık
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve şikayetçi vekilleri ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmalara iştirak etmeyen ve hükümden önce katılma yönünde iradesini ortaya koymayan şikayetçinin katılan sıfatını alamayacağı, bu nedenle de şikayetçi vekilinin hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla vaki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekili ve sanığın temyiz istemlerinin incelemesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura; katılan vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalefet Şerhi:
Doğanlar köyü kanalizasyon ihalesini alan, sanık ...'ın müdürü olduğu inşaat şirketinin kanal kazma işini, sahibi olduğu ekskavatör ile kazı işleri yapan diğer sanık Hasan Polat'a verdiği, Hasan Polat'ın bizzat operatörlüğünü yaptığı ekskavatör ile yanında yağcısı da bulunduğu halde kazı yaptığı sırada, geri giderken üç yaşındaki çocuğu ezerek ölümüne sebep
olduğu olayda; Hasan Polat'ın geri geri kazı yaptığı sırada, ölen bisikletli çocuğu gördüğü, çalışma sırasında kendisine yardımcı olan yağcısı Servet Köşe'nin sanığın ikazı ile çocuğu 3 kez olay yerinden uzaklaştırdığı, buna rağmen ölen çocuğun tekrar sanık Hasan'ın çalıştığı ekskavatörün yanına geldiği, Hasan Polat'ın çevresinde gördüğü çocuk nedeniyle daha dikkatli olması ve yağcısı Servet Köşe'nin ekskavatörün yanına kimseyi sokmamasını sağlaması gerektiğinden; şirket müdür ve yetkilisi olan sanık ...'a atfı kabil kusur bulunmadığından, beraat kararı verilmesi gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun mahkumiyet kararının onanması yönündeki kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy