Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Bozma ilamı sonrası davaya yeniden bakan mahkemece yapılan yargılamada, sanık müdafi Av ...'na duruşma gününü bildirir bozma ilamı ekli davetiye tebliğ edilmeyip, duruşmaya katılımı sağlanmadan savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurularak 1412 CMUK nın 326 ve 5271 sayılı CMK 'nın 307. maddelerinin ihlal edilmiş bulunması;
2-Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesi ile paraya çevrilmesi sırasındaki uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy