Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1(a), 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, aracı ölenin kullandığına, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına ve teşdiden ceza tayinine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma evresinde alınan savunmasında sürücü belgesinin bulunmadığını belirttiği ve dosya içinde sanığın sürücü belgesinin bulunduğuna dair bir bilgi ve belge de bulunmadığı, olay sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında sanığa ait sürücü belgesi bilgilerine yer verilmediği, UYAP kayıtlarından yapılan sorgulamada sanığın 20.10.2015 tarihinde D sınıfı sürücü belgesini aldığı, bu veriler ışığında suç tarihinden veya karar tarihinden sonra alınan sürücü belgesinin de geri alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 2 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasıyla ilgili 2. bendinin hükümden çıkartılması ve sonraki bent numarasının da "2" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy