Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinden görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, gündüz vakti, meskun mahalde, sanığın idaresindeki otomobil ile iki şeritli,7 metre genişliğinde, çarpma noktasından 29 metre geride kendisine hitap eden yaya geçidi yaklaşım levhası ve devamında yaya geçidi levhası bulunan bölünmüş yolda, sol şeritte, hızını mahal şartlarına göre ayarlamadan, yaya geçidini kullanan yayaya ilk geçiş hakkını tanımadan, tehlike arz edecek tarzda dikkatsiz ve tedbirsizce seyir halinde bulunduğu sırada, sanığın seyir istikametine göre yolun sağından soluna orta refüj istikametine yaya geçidini kullanarak geçişini tamamlamak üzere olan yayaya aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın ölümü ile neticelenen olayda; bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin tatbiki suretiyle, fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy