Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanı içerisindeki binada dış cephe kaplaması yaptığı ve binanın etrafını taş duvarla çevrelediği iddiasıyla sanık hakkında dava açılmış ise de; anılan tescil kararı mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilmediği gibi, suça konu taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde de tescile ilişkin şerh bulunmadığı anlaşılmakla, sözü edilen fiilleri kendi tapulu taşınmazında gerçekleştiren ve bölgenin niteliğini bilerek hareket ettiği ortaya konulamayan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş olup;
16/11/2012 tarihli yapı tespit tutanağının düzenlenmesinden sonra izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler yönünden zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy