Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü katılanın sevk ve idaresindeki motorlu bisiklet ile, iki yönlü, virajlı ve eğimli köy yolunda seyirle, okul önlerine geldiğinde, karşı yönden gelen sanık idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu oluşan ve katılanın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; dosya içerisinde mevcut kaza tespit tutanağı incelendiğinde, he ne kadar tutanakta olay akabinde araçların olay mahallinden kaldırılması sebebiyle kusur belirlemesi yapılmadığı belirtilmiş ise de, krokide 5.4 metre genişliğindeki yolun sanığın seyrine göre sağına 1.8 metre mesafede bulunan yağ lekesinin konumu ve bu noktanın çarpma noktası olduğunun değerlendirilmesi gerektiği göz önüne alınarak, katılanın şerit ihlali yapmak suretiyle tamamen kusurlu eylemi ile kazaya sebebiyet verdiği, bu suretle sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Kusuru bulunmayan sanığın atılı suçtan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği halde, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında bulunan “sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın atılı suçtan 5271 Sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresi çıkarılarak yerine “sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy