Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Ek karar tarihi : 03.07.2014
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : -TCK’nın 89/1, 89/2-e-son, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması-(Asıl karar)
-Temyiz isteminin reddi -(Ek karar)
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddi kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 2-e-son, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince doğrudan hükmedilen sonuç 2.240 TL adli para cezası yanında sürücü belgesinin de geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu gözetilmeksizin kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle verilen 03.07.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak 25.06.2014 tarihli temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki halk otobüsü ile gündüz vakti meskun mahalde bulunan, tek yönlü yoldan geldiği üç yönlü Y kavşaktan bölünmüş ana yola çıkış yapacağı sırada yolun karşısına geçmek için sol taraftan yola giriş yapan katılana otobüsün sol ön tampon kısmıyla çarparak katılanın yere düşüp kafa bölgesinden hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda yaralamanın niteliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin katılanın tam kusurlu olduğuna ve sanığın kusursuz olduğuna, sanığa kusur veren rapora itibar edilmeyerek Adli Tıp Kurumundan yeniden kusur raporu alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy