Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince erteli mahkumiyet, 2 yıl denetim süresi belirlenmesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Trafik Kazası Tespit Tutanağındaki ifadelere ve krokiye, taraf beyanlarına, kaza sonrasında aracın ve motosikletin bulunduğu noktalara ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki yolcu minibüsü ile gece vakti, meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, açık, kuru, asfalt, eğimsiz, hafif virajlı yolda seyir halinde iken katılan ...'nın kullandığı ve arkasında da katılan ...'nun bulunduğu motosiklet ile kaldırım üzerindeki patika şeklindeki yoldan minibüsün geçişini tamamladığı sırada ana yola aniden çıkış yapması sonucu motosikletin sol tarafı ile minibüsün sağ arka tarafına sürtünmesi şeklinde meydana gelen kazada, kaldırımdaki patika yoldan sanığın seyrini sürdürdüğü yola giren motosiklet sürücüsü katılan ...'nın tam kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında kazanın oluşumunda sanığa atfı kabil bir kusur bulunmadığı ve beraati yerine isabetsiz bilirkişi raporuna itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy