Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında, bozma ilamından önce tesis edilen hükümde, yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek tayin olunan temel cezada TCK'nın 62/1. maddesi gereğince indirim yapılmış, ancak bozma ilamı sonrası ise adli sicil kaydından ve dosya kapsamından anlaşılan suç işleme eğilimi şeklindeki gerekçeyle takdiri indirim hükümleri uygulanmamış ise de, bozma sonrası usulüne uygun şekilde tebliğ olunan davetiyeye rağmen mazeret beyan etmeksizin gelmeyen ve hakkında kasıtlı suça ilişkin mahkumiyetleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunan sanık hakkında öngörülen denetim süreleri içinde işlediği atılı suç nedeniyle tayin olunan netice ceza miktarı da göz önünde bulundurularak takdiri indirim hükümlerinin uygulanmayışında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.