Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve kabule göre; açık havada, gece vakti, aydınlatması mevcut olmayan yerleşim yeri dışında, tek yönlü, 7,30 metre genişliğinde, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, düz ve eğimsiz devlet yolunda, aracının hızını far ışığı altındaki görüşüne göre ayarlamadan sağ şeridi takiben seyreden sürücü ..., idaresindeki minibüsün sağ ön kısmını, sağ şerit üzerinde arızalı halde durmakta olan, reflektörü ve ışık donanımı olmayan sanık ...'ın yönetimindeki traktöre takılı römorkun sol arka tarafına sağ şerit üzerinde çarpması sonucu minübüste yolcu olarak bulunan ...’ın öldüğü olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de, sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, 1 yılın 365 yerine 360 gün kabulü ile adli para cezasının 15.200 TL yerine, 15.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle, eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy