Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, eksik incelemeye, bilinçli taksir koşullarının bulunmadığına ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın idaresindeki otomobille seyri sırasında, ışıklı kavşağa geldiğinde, seyir yönüne hitaben kırmızı ışık yanarken geçmek istemesi üzerine, sağından kavşağa giriş yapan ... idaresindeki kamyonetin sol arkasına çarpması sonucu meydana gelen olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanığın sadece taksirle bir kişinin ölümünden sorumlu olduğu, ölen yakınlarının da sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmiş olmaları ve maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi ve alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması gerektiğine dair Dairemiz'in 23.05.2014 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma sonrası yapılan yargılamada, TCK'nın 85/1. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy