Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1)Sanığın mahkemece asli kusurlu kabul edilerek, katılan ...'un hayati tehlike geçirecek şekilde, katılan ...'un ise vucudunda ağır derecede kemik kırığı oluşucak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza verilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2)Suç tarihi itibari ile 65 yaşını bitirmiş olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan 7 ay 15 gün süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinintemyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin sonuç ceza gereğince ceza miktarı itibariyle gözetilmesine, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy