Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hükümler: TCK'nın89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. madde gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanıkların iş güvenliği hususunda mağdura gerekli eğitimleri verdiğine, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıklara izafe edilebilecek bir kusur bulunmadığına, alınan raporların bilimsel görüşten ve maddi gerçeklikten uzak olduğuna, zararın giderilmesi istenildiği halde bu konudaki taleplerini bildirmediklerinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.