Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların idarelerindeki ayrı araçlarla konvoy halinde yolun ters istikametinden hareket ederek, şeridinde seyir halinde olan katılanın idaresindeki motorsiklete çarptıkları ve katılanın organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda; ters istikamette seyretmeleri nedeniyle sanıkların eylemlerini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin, tayin edilen temel cezalarda TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
İddianamede sevk maddesi olarak gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesinin sanıklara ek savunma hakkı verilmeksizin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy