Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Şikayetçi : ...
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan ... şikayetçi kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1989 yılında 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, Balıkesir İli, Ayvalık İlçesi, Kazımpaşa Mahallesi, 789 ada 1 parsel sayılı ... adına tescilli taşınmaz üzerine betonarme vasıfta bir yapı inşa edildiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, inşaat ve harita mühendisi bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 03/11/2014 tarihli raporda, dava konusu uygulamaların 28 yıllık olduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği tarih arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu, anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy