Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 73. ve CMK'nın 223/8. maddedi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 253/1-b-2. maddesi gereğince taksirle yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, sanık ve mağdurların soruşturma aşamasında uzlaşmak istediğini beyan etmelerine rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca sanık ve mağdur ...'a uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Sanığın, 161 promil alkollü ve 130 km hızla sevk ve idare ettiği araçla sollama yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solundaki orta refüje çarparak, yaklaşık 52 metre sürüklenmesi ve nihayetinde yolun sağından yol dışına çıkması neticesinde aracında yolcu olarak bulunan mağdur ...'ın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin unsurları oluştuğu, mağdurda meydana gelen yaralanmanın nitelikli olup, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b. maddesine temas eden taksirle yaralama suçunu oluşturacağı ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy