Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
18.09.2012 günü saat 18:50 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki araç ile yerleşim yeri dışında, 6.10 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, kuru, hafif virajlı ve eğimli, asfalt kaplama yolda seyrettiği sırada, önünde kendi ile aynı istikamette seyir halinde olan 39 promil alkollü ... idaresindeki motosikleti kendi beyanına göre geçmek için korna ile uyardığı, akabinde önündeki motosikleti geçme yasağı olan yerde sollayarak geçmeye çalıştığı sırada karşı yönden araç gelmesi üzerine sollamayı bitirip tekrar şeridine geçmek istediği ve ... yönetimindeki motosikletin sol ön kısmında bulunan debriyaj koluna aracının sağ arka kapı kısmı ile çarptığı ve meydana gelen kaza neticesinde motosiklet sürücüsü ... ile arkasında yolcu olarak bulunan ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın sollama yasağı olan virajlı yolda önündeki motosikleti sollayarak bilinçli taksirle hareket edip, asli kusuru ile kazanın meydana gelmesine neden olduğu gözetilerek, sanığın TCK'nın 89/4, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy