Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
4-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, kusura, eksik incelemeye ve mahkumiyet istemine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığa yüklenen suç açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı dosya kapsamıyla sabit olduğu ve sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının A-1. maddesinde yer alan, “yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan cezalandırılması için gerekli her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil elde edilemediği, bu nedenle suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine“Yapılan yargılama sonunda, sanığın taksire dayalı kusuru bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince, sanığın beraatine,” şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy